天任考研小编为大家整理了“24考研法硕(法学)考点背诵：法律论证”相关内容，为法硕考研的考生们提供指导。更多有关法硕考研知识点可关注考研备考栏目。
24考研法硕(法学)考点背诵：法律论证
法律论证的概念
1、含义法律论证是指在司法裁判过程中，通过提出一定的根据和理由，对法律规范的选择和判断结论的正当性与合理性进行证立的过程。立法者无法预见所有可能发生的情况和社会的进步。立法者只能规定规则的一般形式。因此，法官需要对一般形式的规则加以解释，以为特定案件创设具体规范。法官必须解释，并在相互冲突的解释中作出选择。据此，法官便取得了一定的裁量自由。既然解释不可避免，而此又意味着一定的裁量自由，那么，法官就必须阐明其解释。在此背景下，法律论证理论应运而生。2、特征(1)职业技术。法律论证往往发生在疑难案件中，发生在对前提的选择和正当性论证中。法律论证发生在法律推理的逻辑推演过程中，在逻辑推演中，由于存在疑难问题，就需要赋予法律意义的论证来增加法律最终裁判的说服力，从而使程序具有正当性。(2)合理性。法律论证无法回避价值判断问题。法律论证过程是一个价值判断过程，法律有各种价值，需要通过法律论证实现法律的价值。(3)交涉性。法律论证是各方参与诉讼活动的过程和结果。法律论证是各方参与的过程和结果，在论证中寻求主体间的共识，因而法律论证不是任何一方的独断的论证过程。(4)拘束性。法律论证是具有法律意义的论证。法律论证要求论证者尊重既有的法律，运用一定的法律方法进行。
法律论证的正当性标准
1、内容融贯性。需要论证的裁判的前提具有命题学的性质，命题本身具有可反驳性，论证的过程必须符合一定的要求，而融贯性则是证立一个命题能够成立的重要标准。2、程序合理性。法律论证的程序必须是合理的，法律论证的过程必须建立在程序合理性的基础之上。3、逻辑有效性。逻辑有效性是逻辑论证方法所追求的论证标准。逻辑学方法通常是指三段论。司法的功能是适用法律，通过将法律规则运用到具体的案件中，然后得出判决。4、结论可接受性。法律论证的命题要被人们接受，不仅要有法律依据，还应当是合理的，可以被不同层次的人接受。
以上是天任考研小编为大家带来的“24考研法硕(法学)考点背诵：法律论证”，希望考生们都能备考顺利，考上自己心仪的院校。想了解更多法硕考研备考相关内容请关注考研备考栏目。
