天任考研小编为大家整理了“24考研管理类联考：分析推理排序类题型如何解”相关内容，为考察管理类联考的考生们提供指导。更多有关管综知识点可关注考研备考栏目。
分析推理排序类题型如何解
1.解题切入点
解题切入点，顾名思义就是当一道题目题干信息充分时，我们要如何找到解题突破口呢?只有准确抓住了突破口，才能在排后面句子的时候顺风顺水。接下来给大家介绍在两种不同情况下的解题切入点。
(1)有确定顺序的，直接找与之关联的信息;
若一道题中有给出部分确定的顺序，即可以顺藤摸瓜，从确定的顺序入手，找与之相关的其他条件，进而确定其他主体的位置。
【例1】
一个特殊的汽车比赛包括S、T、U、V、W、X、Y、Z等8辆汽车。在每一圈结束时，一个准确的汽车排名被记录成从一至八。对于每一个记录，有以下限制条件：
(1)任何两辆汽车的排名都不相同。
(2)S的排名在Z之前。
(3)T、X(T、X两者的先后顺序未定)中间正好只有一辆车。
(4)U紧贴着Y并且在Y之前。
(5)V和Y均在S前面。
(6)W排名第一。
假如在一个记录中，Y和X分别在第四和第五位，下列哪项一定正确?( )
例1当中条件(6)属于确定信息，提问方式中也有Y和X分别在第四和第五位的表述，即有确定顺序，故可以从W、X和Y入手，找到条件(3)和(4)，再进行下一步的推理排序。
(2)没有确定顺序的，则先找相对顺序再插空。
相对顺序可以考虑从最大信息、特殊信息入手，即出现次数较多的信息或者包含可能性较少的信息入手。所以在解题时注意重复出现的信息点,往往牵涉的信息较多，比较容易入手。或者注意跨度大的信息，比如甲和乙中间间隔四个人，那么相对来说甲和乙可放位置的可能性就不多了，可以考虑从此处入手。
【例2】
张、李、赵、丁、周、方、王、胡8个人参加了100米竞赛。比赛结果是：
(1)李、赵、丁3人中李最快，丁最慢;
(2)方的名次为张、赵名次的平均数
(3)方比周名次高，并且中间隔了四个人;
(4)王第四名;
(5)张比赵跑得快。
例2当中条件④属于确定信息，但是其他条件中未提及王的情况，故无法从此入手。除此之外可以找一个相对顺序入手，比如条件③可得，方周可以是第1和6名，第2和7名，第3和8名。再从此相对顺序中再插空。比如由于条件②，方若是第一名，那么张和赵名次加起来必须是2，不可能成立，故方只能是第二名和第三名。
2.解题关键点
(1)注意有关顺序的表达
排序类的题目对顺序的表述较为多样，需要注意其中的不同之处，具体如下：①若题干条件为甲在乙的后面，那么甲可以紧贴着乙，也可以隔开来;②“甲和乙间隔三个人”和“乙排在甲后面三个的位置”两种表达方式有区别，第二种表达中，甲和乙实际上是隔了两个人，要注意区别。
(2)注意捆绑信息的处理
如果题干中涉及到两个主体为紧邻着的关系，可以把这两者捆绑在一起，看作一个整体来处理。
以上是天任考研小编为大家带来的“24考研管理类联考：分析推理排序类题型如何解”，希望考生们都能备考顺利，考上自己心仪的院校。想了解更多管理类联考备考相关内容请关注考研备考栏目。
